Austin Civil Rights Case verteenwoordig 'n belangrike stap na integrasie
Die gewildste Hooggeregshofsaak van Sweatt v. Painter, wat die Universiteit van Texas se regswetenskap betrokke was, het sy merk op Austin en die groter stryd om burgerregte gelaat.
agtergrond
In 1946 het Heman Marion Sweatt aansoek gedoen vir toelating tot die Universiteit van Texas se Regskool in Austin. Die president van Theophilus Painter het egter, volgens die raad van die staatsprokureur-generaal, Sweatt se aansoek verwerp op grond daarvan dat Texas se grondwet die geïntegreerde onderwys verbied het.
Met die hulp van die Nasionale Vereniging vir die Bevordering van Kleurlinge het Sweatt hofsaak teen die universiteit ingedien. Op daardie stadium het geen regskool in Texas die Afro-Amerikaners toegelaat nie. 'N Texas-hof het die saak voortgesit, wat die staat die tyd gegee het om 'n aparte regskool vir swartes in Houston te vestig. (Die skool het Texas Southern University geword, en sy regskool is later vernoem na Thurgood Marshall, een van die prokureurs wat Sweatt se saak aan die Amerikaanse Hooggeregshof voorgelê het en wat gedien het as die hof se eerste Afrika-Amerikaanse geregtigheid.)
Hooggeregshof Regeling
Texas howe ondersteun die staat se beleid gebaseer op die "afsonderlike maar gelyke" leerstuk wat deur die 1896-saak van Plessy v. Ferguson gestig is. In die Sweatt v. Painter-saak het die Amerikaanse Hooggeregshof egter bevind dat die afsonderlike skool wat vir swartes ingestel is, vir 'n aantal redes "substantiewe gelykheid" ontbreek, insluitende die feit dat die skool minder fakulteitslede en 'n minderwaardige regsbiblioteek en ander fasiliteite.
Daarbenewens het Marshall geargumenteer dat 'n aparte swart regskool nie voldoende was nie omdat 'n belangrike deel van 'n prokureur se opvoeding idees met mense uit 'n verskeidenheid agtergronde moet debatteer. Die hof se besluit het Sweatt se reg tot gelyke opvoedingsgeleentheid bevestig, en in die herfs van 1950 het hy die regskool van UT ingeskryf.
Om meer te leer oor die regsaspekte van die saak, kan u die volledige amicus-brief lees.
Nalatenskap
Die Sweatt-uitspraak het die weg gebaan vir desegregasie op alle vlakke van openbare onderwys en dien as 'n presedent vir die besluit van die Brown v. Raad van Onderwys wat in 1954 deur die Amerikaanse Hooggeregshof oorhandig is.
Die UT-regskool het nou 'n professoraatskap en 'n beurs wat na Sweatt vernoem is, en die skool bied 'n jaarlikse simposium oor die effek van die Sweatt-saak oor diversiteit en onderwys. UT se Tarlton Law Library bevat talle argief bronne, mondelinge geskiedenis onderhoude en gepubliseerde werke oor die saak, asook 'n volledige stel appellant onderbroek en die transkripsie van die oorspronklike hofsaak.
In 2005 het die tuisgebou van Travis County - waar die oorspronklike saak verhoor is - in die middestad van Austin herdoop ter ere van Sweatt; 'n bronsplaat met sy storie staan buite die ingang.
Geredigeer deur Robert Macias