Hoe voorbereid is ons vir die groot?
Is Seattle voorbereid vir 'n groot aardbewing? Die aansien van die verwoestende aardbewing en tsunami in Japan, naby die hakke van 2010 se katastrofiese aardbewing in Chili, 'n relatief ryk, oënskynlik voorbereide land, het baie in die Noordwes gewonder hoe voorbereid hul eie stede en dorpe is vir 'n groot aardbewing.
Die foute
Die Cascadia Fault (of Cascadia-subduksie sone, om die meer presiese termyn te gebruik) loop net langs die kus vanaf die noordelike punt van Vancouver Island verby Seattle en Portland tot in Noord-Kalifornië.
Wetenskaplikes glo dat hierdie tektoniese fout in staat is om uiters groot aardbewings te skep, op die Richter-skaal 9.0, en dat daar in die volgende 50 jaar 'n 40% kans is op so 'n mega-bewe. Op die oomblik is daar geen manier om die tydsberekening van so 'n aardbewing te voorspel nie, net die een is baie waarskynlik. En omdat die fout buite die kus is, is 'n Cascadia mega-bewe 'n sterk kans om 'n groot tsoenami te genereer.
Meer onlangs het wetenskaplikes 'n kleiner, vlakse fout ontdek wat direk onder die stad Seattle uitgevoer word, die Seattle-fout genoem. Hierdie fout is minder geneig om 'n mega-bewe bo 8,0 te genereer, maar kan meer skade aan Seattle as gevolg van sy nabyheid veroorsaak. Hierdie fout is deel van 'n netwerk van vlak foute, insluitend 'n Tacoma Fault en Olympia Fault, wat elkeen sy eie gevare vir verskillende dele van die streek uitsteek.
Die potensiële skade
'N mega-aardbewing op die Cascadia fout kan 'n tsoenami tot 100 voet hoog genereer.
Terwyl die meeste van Seattle oor 100 voet verhef word, sal 'n groot golf die kusgemeenskappe uitwis en baie laagliggende brûe vernietig wat Seattle met die buitewêreld verbind. Dit kan 'n humanitêre krisis veroorsaak, want duisende kan sonder kos of vars water gelaat word vir dae.
'N minder intense aardbewing op die Seattle Fault kan eintlik meer vernietigend vir die stad wees as gevolg van die lae diepte van die skuld en sy onmiddellike nabyheid van die stad.
Een studie het voorspel dat 'n aardbewing van net 7,0 op die Seattle-fout 80 brûe in die Seattle-metrorad sal vernietig. Die studie se model bereken potensiële ongevalle van meer as 1500 dood en 20 000 ernstig beseer. Groot skade sal voorkom op veerboot terminale, hawe fasiliteite, kantoorgeboue en hospitale. Die wankelrige Alaskanweg viaduct sou maklik ineenstort. 'N Groot petrolpyplyn wat deur veral onstabiele grond in Renton loop, kan breek. Die gedeeltes van Seattle gebou op stortingsterrein (Pioneer Square en baie van die waterfront) kan groot verwoesting sien.
Hoe voorberei is Seattle?
In 2010 het aardbewingskenner Peter Yanev in die New York Times 'n verrigtingsredakteur geskryf waarin hy Seattle uitgesonder het omdat hy besonder swak voorbereid was op 'n groot aardbewing. Hy beweer dat die laer frekwensie van groot bewe in die Noordwes gelei het tot meer ontspanne konstruksie kodes as stede soos San Francisco en Los Angeles. Volgens Yanev, "Stille Oseaan Noordwes-stede is vol geboue met slanke struktuurrame en minder en kleiner skuifmure. In 'n mega-aardbewing sal baie van die streek se ikoniese hoë geboue waarskynlik ineenstort. "Rob Witter, 'n Oregon-geoloog, het aan die Oregonian gesê:" Die hoeveelheid verwoesting gaan ongelooflik wees.
Mense gaan nie hiervoor gereed wees nie. "
Die Nisqually-aardbewing in 2001 het opgetree as iets van 'n wekroep vir Seattle, wat energie aanwend om die stad se mees kwesbare geboue en strukture op te knap. Harborview, die gebied se primêre trauma sentrum, is opgerig. Nuwe brandstasies is gebou tot 'n hoër kode vlak. En tog, tien jaar later, is die Alaskanweg viaduct nog steeds in werking. Die 520-swaaibrug dra steeds duisende motors per dag, en die stad het in 2008 sy opknappingsprogram vir ouer baksteengeboue opgeskort. Die grootste struikelblok is befondsing. Die herstel van elke risiko-struktuur in die omgewing sal honderde miljoene dollars kos. Eiendomseienaars is onwillig om te betaal vir die opknapping en die staat en plaaslike regerings is kontantgordel. Die koste van die opknapping is egter baie laer as die verwagte ekonomiese koste van 'n Seattle Fault-aardbewing, in die balpark van $ 33 miljard.
Wat kan jy doen?
Daar is twee primêre gevare vir Seattle inwoners, korttermyn en langtermyn. Die korttermynrisiko is die ineenstorting van ouer baksteengeboue. Diegene wat in een van hierdie geboue woon of werk, wil dalk 'n verandering in die lokaal oorweeg. Daarbenewens is sommige wyk meer gevaarlik as ander: Pioneer Square, Georgetown, en Interbay is baie gevaarliker as Capitol Hill, Northgate, of Rainier Valley.
Die langtermynbedreiging is nie onmiddellik liggaamlike skade nie, maar die waarskynlikheid dat 'n groot aardbewing waterleidings sal uitbreek en paaie wat dae lank in die stad kom, afsny. Kenners beveel aan om 'n noodtoestel by u huis op te stel wat u ten minste drie dae lank met voedsel, water en noodhulpbronne sal onderhou. Die stad San Francisco het die uitstekende SF72.org geskep wat jou lei deur 'n noodkis te skep.