Op een of ander manier sal hierdie stede waarskynlik nie bo water bly nie
As u al die afgelope dekade aandag geniet het, is dit onmoontlik om nie bewus te wees van seevlakopkoms en die gevare wat dit aan kusstede meebring nie. Terwyl ander, minder oënskynlik die impak van klimaatsverandering het gelei tot 'n toename in die aantal ontkennings en selfs samesweringsteoretici, is dit moeiliker om te argumenteer dat seevlakopkoms nie gebeur nie, aangesien verskeie stede en selfs lande regoor die wêreld die Vooruitsig om goed te gaan voor die beurt van die volgende eeue.
Om seker te wees, terwyl daar 'n gesonde korrelasie tussen stede aan die kus geleë is en hulle waarskynlikheid is om onder ons water te wees, vloei baie metropolitaanse gebiede op ons planeet, onafhanklik van hul afstand van enige groot water. Hier is 'n paar van diegene wat jy dalk beter wil besoek, gaan gou, net om seker te maak jy kan in plaas van swem loop wanneer jy aankom!
01 van 06
Mexico City, Mexico
Geval in punt: Mexico City, wat sowat 250 myl van die naaste oseaan sit, maar nog steeds daarin slaag om een van die wêreld se sinkende stede te wees. Die verduideliking? Volgens EcoWatch is die oorsaak van die stad se drie-voet-per jaar se tempo van sinking die grondwaterwinning, die leë grotte waarna die poreuse grond verder kan saamgepers, wat veroorsaak dat 'n sinkende langdurige inwoners eis dat hulle kan sien wanneer hulle lyk by bekende geboue.
Pret feit: Mexico City is gebou op 'n gedreineerde moeras, wat byna seker ook te make het met sy sinkronisasie. Eintlik is dit nie regtig lekker nie, ten minste nie as jy van plan is om in die volgende 50 jaar na Mexico te woon of na Mexico te reis nie.
02 van 06
Sjanghai, China
Soos Mexico City (en om eerlik te wees, die meeste van die inskrywings op hierdie lys), sink Sjanghai in groot mate as gevolg van die vereistes vir grondwaterwinning van sy 20 miljoen stede. In teenstelling met Mexico City, sit Sjanghai egter nie honderde myl van 'n oseaan nie. Soos blyk uit die Chinese naam 上海, wat letterlik "bo die see" beteken, sit die Sjanghai-metrorad by die mond van die Yangtze-rivier, aangesien dit in die Stille Oseaan oopmaak.
Dit sê niks van die onstuimige Huangpu-rivier wat deur die middel van die stad vloei nie, en dit verdeel in sy ooste ("Pudong") en wes ("Puxi") helftes. Hierdie faktore, wanneer dit gekombineer word, maak dit waarskynlik dat Sjanghai onder die eerste stede op hierdie lys sal sink.
03 van 06
Miami, VSA
Dit is, as Miami dit nie aan die slag geslaan het nie. Miami het albei die faktore wat veroorsaak dat Meksiko en Sjanghai sink, en die feit dat dit op 'n sandbar-geoloog gebou is, glo nou dat dit tydelik sou wees, selfs onder die beste omstandighede. Soos my chemie professor aan die Universiteit van Tampa een keer gesê het, "Florida is basies net een reuse strand!"
As gevolg van die sanderige samestelling van Miami se grond, is die ondergrond onder die stad poreuse kalksteen, wat soutwater in die stad toelaat, ongeag hoe sterk of gevorderd 'n seewand gebou word. Reeds het hoëtande begin om die laagliggende gebiede van Miami Beach te oorstroom. Die meer ernstige gevolge van Miami se sinkende toestand kan nie ver weg wees nie.
04 van 06
Bangkok, Thailand
In antieke tye was die Thaise mense goed toegespits op die ritmes van die natuur in hul laagliggende lande, hul huise op hoë stilte gebou en bote gebruik om gedurende die nat maande rond te kom. Terwyl jy dit nog in die praktyk kan sien in Thailand se meer landelike gebiede, en in historiese stede soos Ayutthaya, leef die meeste mense wat in Thailand woon (en veral die hoofstad Bangkok) op 'n manier wat meer bekend is vir New Yorkers of Los Angelenos - kyk na MahaNakhon, die onlangs voltooide hoogste wolkekrabber in Thailand.
Terwyl Bangkok 'n goeie pad in die binneland van die Golf van Thailand sit, het sy Chao Phraya-rivier se vloede intens geword omdat die jare verby is en alhoewel dit spog met kanale wat ontwerp is om onnodige water te dreineer, is dit onwaarskynlik dat dit die eise van 10 miljoen mense sal suig Grondwater uit onderkant daarvan, ten minste nie op die lang termyn nie.
05 van 06
Venesië, Italië
Om te praat van kanale, is dit geen nuus dat Venesië sink. Hierdie feit is deel van die rede waarom die kanale so alomteenwoordig geword het in die ou stad-hulle is 'n kenmerk wat soveel van funksie as sjarme betref. Ongelukkig, omdat Venesië eintlik in die see sit (dit het 'n blootstellingvlak wat meer vergelykbaar is met byvoorbeeld die Maldive as Miami), is dit miskien die grootste risiko om te sink, uit enige stad op hierdie lys.
Terwyl Venesië se lae bevolking relatief gesproke beteken dat grondwateruitputting nie so erg is soos in ander plekke nie, moet jy ook oorweeg dat Venesië al eeue lank onder die straat is, terwyl sekere stede op hierdie lys net dekades lank beduidende bevolkings gehad het. of selfs minder as dit.
06 van 06
New York City, VSA
Jy ken waarskynlik New York as die "Stad wat nooit slaap nie." Tot dusver, met die uitsondering van Super Storm Sandy, was dit ook 'n stad wat nooit sink nie - dit gaan ongelukkig verander. Inderdaad, New York ly aan basies al die probleme op hierdie lys, van 'n groot bevolking wat grondwater uitplof, na 'n plek naby die opkomende see, na nie een nie, maar twee groot riviere wat neig om te vloed.
Voeg dit by die feit dat Manhattan eintlik 'n eiland is, en jy het 'n resep vir 'n sinkende stad wat so rampspoedig is as wat New York-styl pizza lekker is. New York is een van die duurste stede in die wêreld, maar jy moet waarskynlik eerder eerder as later op 'n reis spandeer.