Michigan 'Diens' Belasting

Gebruik Belastingwet Uitgebrei na Dienste in Michigan

In reaksie op 'n begrotingskrisis wat gedreig het om die staatsregering te sluit, het die wetgewer van Michigan 'n wysiging van die Gebruikbelastingwet goedgekeur, wat die belasting op verskeie kategorieë dienste op 12/1/07 sal verleng.

Status / Implementering

Die 6% "diensbelasting" het onmiddellike opposisie beleef. Trouens, twee Senaatrekeninge is ingestel wat die wysiging van die Gebruikbelastingwet wat die diensbelasting geskep het, sal vertraag en / of herroep.

Dit was egter 'n Huisrekening (HB5408) wat uiteindelik ingestel is omdat dit 'n alternatiewe befondsing ingesluit het. Dit is op 1 Desember 2007 deur beide die Senaat en die Huis geslaag, net 'n paar kort ure nadat die diensbelastingwysiging van krag geword het. Goewerneur Granholm het die wetsontwerp op Dinsdag 4 Desember onderteken en dit is openbare wet 145 van 2007 toegeken.

PA 145'07 met terugwerkende krag herroep die diensbelastingwysiging ten gunste van wysigings aan die Besigheidsbelastingwet, nie die minste van wat die oplegging van 'n besigheids toeslag is wat op 1 Januarie 2008 in werking sal tree nie.

SB 845 is op 4 Desember deur albei huise geslaag en voorsien op terugbetalings aan enigiemand wat belasting op Saterdag 1 Desember 2007 betaal het.

rasionaal

Hoekom 'n diensbelasting? Hoofsaaklik omdat die uitbreiding van die verkoopbelasting tot dienste 'n nuwe en uitbreidbare bron van inkomste bied. Dit weerspieël ook die ekonomie in Michigan, wat van 'n motor na 'n diens- / inligtinggebaseerde ekonomie verander.

Benaderings in ander state

Alle state het waarskynlik 'n belasting wat 'n "diens", insluitend Michigan, beïnvloed. ( Sien 1996 Sales Taxation of Services Update, bladsy 12 ), maar nie baie het 'n omvattende diensbelastingskema nie.

Van die state wat dit doen, stel dit die meeste in verskillende terme en pas dit toe met 'n ander metode.

Volgens Wikipedia se lys van verkoopsbelasting in die Verenigde State is die mees berugte New Mexico met 'n 7% staatsinkomste belasting op besighede. Ohio noem hulle 'n kommersiële aktiwiteitsbelasting. Verskeie ander state, waaronder Hawaii, Maine, Washington State en Texas, het ook die diensbelasting op besigheidsinkomste.

Van die lande wat die diensbelasting toepas as 'n uitbreiding van die verkoopbelasting, is dit 'n ongewilde skuif. Trouens, Florida het sy diensbelasting in 1987 binne die jaar herroep. Natuurlik is die teenstelling teen 'n diensbelasting dikwels afhanklik van hoe geleidelik dit toegepas word, of die dienste regverdig oor die raad belas word en die gemak van verslagdoening.

Nota: In die meeste gevalle verhoed alle state professionele dienste te belas.

Geskiedenis in Michigan

Michigan het die Gebruik Belastingwet in 1937 ingestel om 'n lusgat te sluit ten opsigte van produkte wat van ander lande gekoop is. Volgens 'n 2003-verkoops- en verbruiksbelastingverslag van Michigan is die gebruiksbelasting verleng deur middel van wysigings deur die jare. Soos die meeste lande het die poging om meer en meer inkomste te vang, uiteindelik die lyn tussen produkte en dienste vervaag. Byvoorbeeld, telefoondienste, hotelhuur en aanverwante dienste is jare lank onderhewig aan die gebruiksbelasting van Michigan.

Voorgestelde Voorstelle

Die idee om 'n bona fide diensbelasting op te stel, is die afgelope jaar in ons staat 'n herhalende. In 2003 is die Red Cedar Coalition, waarvan die Michigan Educational Association lid is, 'n baie beskeie 1% diensbelasting as 'n 1% -verlaging in verkoopsbelasting beskou.

Die kwessie is vroeër vanjaar amptelik aangespreek nadat verskeie Standard & Poor verslae die kredietwaardigheid van Michigan verminder het en gewaarsku het van ernstige finansiële gevolge wat voortspruit uit die herroeping van Michigan se enkelbesigheidsbelasting en die staat se kroniese begrotingskrisis. In 'n poging om die begroting te balanseer het die Goewerneur 'n 2% diensbelasting voorgestel op feitlik elke diens, behalwe dié wat onder die kategorieë van onderwys en medisyne val. ( Nota: skakel nie meer beskikbaar nie ). Die voorstel is deur verskeie diensbedrywe met hewige opposisie ontmoet.

Dienste Hastily Targeted

Gegewe die dringendheid waarbinne die wetgewer in September 2007 moes optree, sou die staatsregering afsluit sonder 'n besluit oor die begrotingstekort. Die verkoopsbelasting van 6% is eenvoudig uitgebrei na verskeie diens kategorieë. Gegewe die spoed waarin die dienste gekies is, is die natuurlike bekommernis of die dienste willekeurig gekies is of in die hande van diens-industrie-lobbyies.

Kategorieë Dienste Belas

Die dienste wat onderhewig is aan belasting, val in verskeie kategorieë. Die eerste kategorie is indirekte besigheidsdienste. Hierdie dienste is oor die algemeen gekontrakteerde reëlings tussen een besigheid na 'n ander, soos kopie / drukwerk, konsultasie, transkripsie en dies meer.

Die ander kategorieë dienste wat onderhewig is aan belasting val onder die breër kategorie van "persoonlike dienste" en sluit in hoë-end diskresionêre of luukse dienste, sowel as "ander persoonlike dienste" soos omskryf in die Noord-Amerikaanse produksie Klassifikasiestelsel. Met ander woorde, die persoonlike dienste wat onderhewig is aan belasting is gekies omdat hulle as nie-noodsaaklik beskou word. Byvoorbeeld, astrologie, borgtogbinding, partytjiebeplanning, nagelverzorging en gesigsverhoudings word ingesluit, maar haarverzorging en permanente make-up word spesifiek uitgesluit.

Staan Outs op Lys van Belaste Dienste: